Эммануэль Макрон
Эммануэль Макрон

Большие дебаты провалились

Рассказал
5 комментарии Новости Франции

Французские журналисты подводят итоги больших дебатов, организованных Эммануэлем Макроном для поисков новых возможностей выхода из кризиса. Большая общенациональная дискуссия, по мнению представителей СМИ, освещающих политические события, не позволила решить ряд актуальных проблем, кроме того, после данного мероприятия рейтинг президент сильно упал, хотя его позиция и так в последнее время далеко не стабильная. Поклонникам Макрона остается только верить в то, что его предстоящее публичное выступление по итогам дебатов что-то прояснит относительно будущего Пятой Республики.

Попытку французского политического лидера заставить общественность при помощи больших дебатов выпустить пар называют провальной. По всей видимости, Макрон был уверен, что этот шаг позволит ему ослабить нарастающее напряжение в народе, а также положить конец движению «желтых жилетов», протестующих каждую субботу вот уже 21 неделю.

А чего ждали от общенациональной дискуссии сами французы? Прежде всего их волновало:

  • снижение покупательской способности (снизилось при правлении Макрона заметно);
  • повышение налогов.

Согласно информации на сайте dailyonline, правительство было готово к тому, что в дискуссии активно принимать участие будут протестующие, однако, как утверждают социологи, более активными были жители крупных городов, которые, по сути и привели Макрона к рулю правлению. Похоже, электорат нынешней главы Франции не доволен действиями и политическим курсом своего президента. Что касается протестующих, то их на дискуссию пустили только в количестве нескольких человек-представителей движения.

Учитывая обстоятельства, можно смело заявить, что большие дебаты правительству не удалось организовать надлежащим образом. Кроме того, это мероприятие не позволило людям в полной мере выразить свои мысли относительно того, что они считают самыми важными проблемами для страны. По сути, дискуссия не была открытой, к словам недовольных политикой правительственного аппарат не прислушались. После завершения дебатов требования у народа остались прежними, их все так же волнуют климатические, демократические и социальные проблемы, все, что в целом затрагивает каждую сферу жизни человека, так или иначе.

Социологи торопятся представлять свои результаты подведения итогов дискуссии, и цифры, которые они публикуют, говорят однозначно не в пользу Макрона. Только 6% граждан Франции считают, что дебаты были для государства полезными.

(1 Голосовать)
Прочитано 82 раз

Другие материалы в этой категории:

« К чему приведут институциональные реформы Макрона?

5 комментарии

  • Miquel
    Miquel 18.04.2019 18:15 Комментировать

    IL EST CONSTERNANT DE VOIR COMMENT VOUS TRAITEZ LA FRANCE ET LES FRANÇAIS DANS DE PSEUDO ANALYSES POLITIQUES QUI N'ONT POUR OBJET QUE DE DÉFORMER L'IMAGE DE CE PAYS ET DE CE PEUPLE ,À PARTIR D'UNE SITUATION QUE VOUS VOUS PLAISEZ À NOIRCIR ET OÛ VOUS DONNEZ LIBRE COURS À VOTRE PROPAGANDE POLITIQUE ANTI MACRON.

    PEUT-ON VOUS RAPPELER QUE LES GILETS JAUNES SONT DÉSORMAIS MOINS DE 30 000 ou même de 20000 personnes dans TOUTE LA FRANCE À DÉFILER CHAQUE SAMEDI....DANS UN PAYS DE 67 MILLIONS D'HABITANTS ?
    Au plus fort des manifestations de novembre ,ils étaient 130 000 environ,soit beaucoup moins que lors des manifestations syndicales ou des protestations sociales habituelles ;la "protesticulture' et la "défiléculture "étant des spécialités françaises qui ont du mal à s'exporter en Russie -ce qui doit être dû à la fermeture volontaire et bien organisée de ce marché ,en ce qui concerne ces produits.

    Les INSTITUTIONS FRANÇAISES SONT FORTES .
    Le Président Macron a le soutien constant de larges couches de la population,contrairement à vos analyses.
    Étant dans un parti d'opposition ,je suis d'autant plus libre pour l'affirmer avec assurance.
    Aucun rival sérieux ou crédible pour 2022 ,élection présidentielle dans laquelle il sera réélu ......à CONDITION QU'IL CONTINUE LES RÉFORMES PROFONDES QU'IL AVAIT ANNONCÉES, comme par exemple la réduction du nombre de fonctionnaires et conséquemment la baisse de la dépense publique.

    J'ai soutenu Fillon .....et j'ai pris conscience du fait de l'impossibilité de "brutaliser" le corps social français par UNE THÉRAPIE DE CHOC (en 2017, 2 projets présidentiels : 1 million de fonctionnaires en moins pour Fillon en 5 ans-durée du mandat- 120 000 pour Macron , sur 5,5 millions au total).Evidemment les manifestations de GJ. nous donnent l'importance du défi qui est à relever et des obstacles qui sont à surmonter.
    N'oubliez pas de signaler que les augmentations de salaire réclamées ,entre autres choses par les GJ relèvent des PATRONS des ENTREPRISES, et non de l'ÉTAT....sauf pour les fonctionnaires.
    Quand aux retraités, la génération actuelle bénéficie d'un niveau de vie JAMAIS ATTEINT DANS L'HISTOIRE, compte tenu du niveau de vie des retraités constamment en hausse depuis des générations !
    Ceci est dû au système par répartition: les actifs paient les retraites des inactifs.
    Ils bénéficient en plus d'une espérance de vie très longue (77ans) et d'une couverture sociale la plus performante et généreuse du monde.

    Pour le niveau des retraites,bien sûr il y a des artisans et commerçants qui ont peu cotisé et sont donc en souffrance,ainsi que des travailleurs pauvres .....mais même ceux-là bénéficient d'une couverture maladie exceptionnelle.
    Venez visiter nos hôpitaux, cliniques et maisons de retraite.....et COMPAREZ LES AVEC LES MÊMES ÉTABLISSEMENTS EN RUSSIE (si ceux-ci existent comme pour les EPAD ?).
    Vous pourrez reconnaître qu'il y a un monde entre les 2 pays....sauf pour une petite minorité qui s'est appropriée et a pillé les richesses de la Russie au moment de la transition , donc on constate que les inégalités sont bien plus fortes et criantes entre ces deux pays et qu'elles s'accentuent encore.

    Aucune comparaison ne peut être faite entre la FRANCE ET RUSSIE.,vous le savez bien!!!!
    Je parle bien sûr des grandes masses de la population !

    Il se trouve que les Français sont râleurs et rouspètent "pour un oui ou pour un non",comme on dit.
    Donc...ils ne dont JAMAIS CONTENTS.....!

    Au temps du Président Pompidou (1969-1974),6÷ de croissance par an et plus de 25÷ de progression des revenus....ils étaient pourtant dans la rue à crier "Pompidou des sous "!
    LES FRANÇAIS SONT COMME ÇA :
    RÂLEURS ET ROUSPÈTEURS" !

    On peut le déplorer-je le déplore-mais on est obligé de le constater.
    Certains parlent d'un tempérament national qui remonterait à la Révolution de 1789 avec ses harmoniques postérieures...1830,1848 et 1871.
    C'est possible....mais cela peut venir de beaucoup plus loin....
    '"un tempérament gaulois "affirment d'autres.
    Impossible à démonter.On ne peut que le constater, mais à regret.

  • Miquel
    Miquel 18.04.2019 16:48 Комментировать

    Parlons maintenant de la couverture par les médias russes des manifestations des Gilets jaunes qui ne rassemnblent sue 30 000 personnes(oumoins) chaque samedi sur 67 MILLIONS DE FRANÇAIS.

    QUAND RUSSIA TODAY FAIT METTRE À SES JOURNALISTES DES CASQUES DE GUERRE POUR LAISSER ENTENDRE QUE LA FRANCE EST EN GUERRE CIVILE ,vous ne croyez pas que ce genre de propagande n 'a pas fait rire des millions de français?
    Ils savent bien qu'en Russie on assassine chaque jour au Caucase Nord de nombreux citoyens dans des actions de terreur d 'Etat.

    Au fait AVEZ VOUS DES NOUVELLES DE L'ENQUÊTE SUR LA MORT DU PDG DE TOTAL ,ASSASSINÉ SUR L' AÉROPORT DE MOSCOU,au moyen d'une déneigeuse ...un jour sans neige et alors que son conducteur avait placé son engin volontairement sur la piste s'envole, puis s'en était éloigné ?
    Certains aiguilleurs du ciel de l aéroport commencent à être bavards ces derniers temps dans la presse française....
    Idem pour l'assassinat de BORIS NEMTSOV, vice premier ministre et dauphin désigné de Eltsine avant les manoeuvres de qui vous savez ,qui pourrait bien .....ne pas être étranger à cela.

    La justice russe semble être bien malade et affaiblie.
    On lui souhaite un bon rétablissement.Mais on doute un peu .

  • Miquel
    Miquel 18.04.2019 16:27 Комментировать

    Ce que vous écrivez sur les réactions de l'opinion publique face aux grands debats ,oû chacun a pu ecrire dans chaque mairie ses doleances ,est faux.

    Les Français considèrent comme positive à plus de 60 pour cent la qualité des contributions et approuvent cette manière démocratique de permettre à chaque citoyen de pouvoir s exprimer.

    Au fait dans quel pays pouvez vous permettre ce genre de débats ou chacun y apporte sa contribution.

  • Miquel
    Miquel 18.04.2019 16:20 Комментировать

    Les 16 débats organisés dans les régions ont été une performance et physique et intellectuelle pour un Président qui s'est révélé comme un connaisseur hors pair de tous les problèmes.
    Le réunion de L'Elysée avec les 64 intellectuels a été saluée positivement.

    Le Président Macron à renforcé son autorité dans le pays et a réalisé une performance qu' AUCUN CHEF
    D 'ÉTAT FRANÇAIS OU ETRANGER N A PU RÉALISER DANS LE PASSÉ.
    Sa maîtrise des problèmes et des dossiers est stupefiante.

  • Miquel
    Miquel 18.04.2019 16:11 Комментировать

    Les commentaires lus ici ne reflètent pas les tendances générales de l opinion publique française.
    Les débats ont été très productifs et ont très sensiblement renforcé le Président Macron.
    La liste LREM est en tête dans tous les sondages pour les européennes.
    Une réélection dans 3 ans est probable .C' est ce qui ressort dans tous les sondages.

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Представиться сайту